网购电子产品，想“七天无理由退货”，商家却说：拆封不能退、开机不能退……这些理由合法吗？
巴图和高大男子看向了沈雅清，一个明显的答案呼之欲出了，叶凡跟沈雅清，这是有着渊源啊，怪不得伸出了援助之手，也是，公然挑衅布兰德，也就楚氏集团能做得到了。
在“说法”栏目针对“3·15”开展的线索征集活动中，“网购退货难”问题，被消费者广泛反映。有消费者向我们提供了这样一个案例。
任我狂，这种人，最是接受不了失败的，报复是必然的，什么事情都能做的出来。
顾女士在某电商平台购买了一款投影仪，试用后发现，投影仪的按钮有卡顿现象，与播放画面的链接不流畅，便在平台上发起了退货。然而，店铺却以按键卡顿并非质量问题为由，拒绝退货。
卢宾王和齐浩民两人在一边，真的成了看热闹的人，作为古画的拥有者和出售者，好像一切都跟他们没有关系一样，有点儿脱离现实的掌控了。
于是，顾女士又发起“七天无理由退货”，将商品寄回了店铺。
由于之前一直搂着，莉莉也没有仔细看这人的样子。此时再看，发现眼前这人很年轻，身上更给人一种十分舒服的气息。
可店铺收到投影仪后，认为包装的塑封被拆，不再适用“七天无理由退货”，又一次拒绝退款。
张小虎脸色不变，笑道，我劝你，牛皮不要吹的太大了，省的到时候丢人现眼，你要知道，这个世界上，什么事情都有出现
维权无果，顾女士就向上海市普陀区人民法院提起了诉讼，请求退货退款。
店铺辩称，该商品的“详情页面”和“购前须知”写明，若一次性包装破损、商品防伪签或密封条损毁，不支持“七天无理由退货”。消费者在知晓前述内容后仍购买，不适用“七天无理由退货”。
商家拒绝退货的理由，法院会认可吗？消费者网购“退货难”问题，又该如何解决？
说案例、讲法律，本期“说法”推出“3·15”特别策划，关注网购“退货难”，维护消费者权益。(金歆)
转载请注明：千巴库ai短视频剪辑工具
